时间：2026-08-01 22:03:49 来源：掌上观文网

　　小童是孩花某明星团体成员A的“粉丝”。阿伟是明星A应援团队的负责人之一，在线上某平台注册经营店铺，应援出售A的支付追“周边物品”。但出售价格却明显虚高，案说阿伟将店铺经营所得用来给A进行应援、孩花全网热点新闻打榜。明星　　2022年，应援年满14周岁的支付追小童在某线上平台使用母亲及自己好友的手机号注册账号，该平台无需实名认证便可进行购物，案说并在阿伟店铺多次消费共计6万余元。孩花　　其后，明星小童的应援最新八卦新闻大额消费被母亲发现。“我对小童的支付追消费完全不知情，也不予认可。案说”小童母亲主张小童与阿伟之间的交易无效，并要求阿伟返还6万余元，多次协商未果，遂诉至法院。明星绯闻　　法院经审理认为，原告消费时仅14周岁，为限制民事行为能力人，上述消费行为与其年龄、智力等情况不相适应，并未得到其法定代理人(小童母亲)的网红黑料同意或者追认，案涉合同欠缺民事行为能力要件。2021年8月中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》明确要求“严禁未成年人打赏、应援消费等活动”，被告放任小童参与集资打榜，既违反法律和行政法规的强制性规定，也违背公序良俗，每日热点法院依法认定原、被告之间的信息网络买卖合同为无效合同。　　被告作为网络产品和服务的提供者，表面上提供明星“周边物品”及服务，实际上变相为明星艺人打榜筹集资金，引导未成年人进行应援消费，对于合同无效存在主要过错，应当对其损失承担主要责任；小童的监护人，未能按照民法典规定妥善履行监护职责，亦未按照未成年人保护法规定，履行家庭保护义务和有效预防未成年人沉迷网络职责，致使原告用手机从其近亲属账户内转出大额金钱，多次用于上述非理性消费，故对于合同无效产生的损失也存在一定过错。结合双方的过错情形，法院酌定被告返还原告4.36万余元。　　法官提醒，未成年人辨识能力相对较低、心智尚未完全发育成熟。监护人要密切关注未成年人使用手机、网络消费等情况，更好地履行监护职责，落实好家庭保护的首要作用；明星经纪公司和网络服务提供者应牢固树立保护未成年人合法权益的意识，自觉遵守法律法规相关规定，共同为未成年人营造一个文明、健康、积极向上的网络环境。　　《 人民日报 》( 2025年09月18日 19 版)　　本报记者 倪 弋

上一篇：12减漫剧事件 B站
下一篇：港姐转型县城云吞老板娘，51岁麦家琪的清醒戳中中年人

• ·回顾这10个微博热门话题，一起感受校园青春的正能量！
• ·十二减漫剧事件 百度
• ·即梦AI未成年人B站上传AI黄片波及哪些平台
• ·B站AI黄片风波复通日期2026
• ·百度未成年B站AI黄漫事件长尾词
• ·B站AI成人漫剧事件公告链接复盘
• ·12岁孩子B站传AI黄片AIGC标注复盘
• ·【明星娱乐热搜榜怎么上】：操盘多场，单话题阅读破 10 亿热搜教程
• ·开扒初代韩流明星裴勇俊的三段恋情，从野心勃勃到无奈认命
• ·从歌手到演员
• ·产业文娱综合资讯
• ·从歌手到演员
• ·电影《八仙》观后感：八仙下凡，各凭本事
• ·“演唱会激光”成热搜话题，网友提问：“会对人体造成伤害吗？”
• ·2026兼职渠道怎么选？按类型给你分类整理好了
• ·2025CBA全明星周末落幕 精彩之余不忘传承